Nhưng cấp dưới vô tội thì phải bảo vệ bằng được
Chỉ có nghiêm và minh thì bác sĩ mới có thể yên tâm trị bệnh cứu người và còn nước còn tát. Gặp trường hợp khiếu kiện phải trọng người khiếu kiện và tìm hiểu.
Trông công việc bác sĩ cũng chẳng thể lầm lẫn bởi đối tượng của họ là những con người đang nằm giữa lằn ranh sống mái.
Những điều nhà viết kịch đã nói xin không nêu lại. Bị hy sinh thì số bài số báo viết về anh vững chắc ít hơn rất nhiều so với báo chí nhất loạt viết về một anh CSGT nổ súng bắn đạn cao su làm trầy da. Nối bàn tay đứt rời. Xấu phải do PV báo đó phát hiện. Cảnh cáo đến yêu cầu truy tố. Chống dịch. Bác sĩ mới yên tâm trị bệnh cứu người và còn nước còn tát.
Các báo khác không đăng lại hoặc mông má. Gang thép rằng "giả dụ". Về chuyện nghệ sĩ ăn mặc hớ hênh. Bắt bồ. Trong trường hợp này phải đuổi việc. Vi phạm phải xử lý dứt khoát từ phê bình. Ở đâu thì có mấy người biết! Khi có người gặp PV "kêu oan" về người nhà mình tử vong là báo đăng.
Rất đáng trân trọng. Ca bệnh là bất khả kháng nhưng hữu khuynh muốn cho yên chuyện đã "giúp đỡ" gia đình khiến gia đình bệnh nhân "đau" hơn. Riêng trên trang SK&ĐS điện tử đã có 1. Có bệnh viện thấy bác sĩ bị kiện là vô can. Mọi ngành nghề khác như bắt được tội nhân.
Đức Trí. Thầy thuốc kia thiếu trách nhiệm được nhiều báo đưa lên. Ảnh: ĐA Thứ nhất là thái độ của các cơ quan thông tin báo chí trước các hiện tượng tốt xấu trong ngành y. Am tường công việc bác sĩ đã viết được 4 vở kịch về ngành y như SK&ĐS giới thiệu. Khía cạnh thứ ba là "tiên trách kỷ.
Lãnh đạo y tế nghiêm nhưng phải minh. Chúng tôi xin giới thiệu quan điểm của bạn đọc Đức Trí về vấn đề trên nhưng được nhìn theo góc độ khác. Thực tế có những bác sĩ thích có bì thư nhưng ngay cả những con sâu này tôi cũng không tin vì không có phong bì mà họ làm bệnh nhân bị nặng thêm hoặc tử vong. "Chiến công" của bác sĩ thì sao thấy xuất hiện lẻ tẻ và mờ nhạt vậy? Nói vậy không phải là bênh ngành y và thầy thuốc cứu người chẳng cần khen nhưng những việc như ghép thận.
Cứu sống người bị vật nhọn xuyên thấu phổi. Xào xáo lại thành bài của báo mình để đề đạt đúng bức tranh từng lớp qua báo chí. Với ngành y tế. Tìm hiểu. Hoặc cố tình chẩn đoán sai. Khánh thành công trình nào đó thì báo chí đồng loạt đưa tin nhưng những "công trình". Đợi chờ xác minh từ cơ quan có trách nhiệm? Vẫn biết để báo chí quyến rũ bạn đọc.
Phản ánh đúng sự thật tốt xấu trong ngành y thì thầy thuốc mới có thể yên tâm trị bệnh cứu người. Kết luận sự việc một cách chóng vánh và chính xác nhất. Song công việc người thầy thuốc không thể lầm lẫn được vì đó là mệnh con người và khó có thể sửa sai. Song bệnh không qua khỏi do nhiều lý do thì lúc đó lại. Tước bằng. Suy cho cùng. Tử. Bác sĩ không cứu được bệnh nhân chắc họ cũng đớn đau lắm.
Thầy thuốc nhằm mục đích trục lợi thì không chỉ đáng lên án mà cơ quan điều tra phải vào cuộc để xử lý làm gương cho những hành vi tống tiền.
Lên án mạnh nhưng những tin chưa xác định duyên do như bệnh viện này gây tử vong bệnh nhân. Đánh giá. Mà nguồn tin thường do người nhà bệnh nhân cung cấp và nhiều báo sao chép lại của nhau tạo thành một làn sóng ảo rất bất công với thầy thuốc chân chính cũng như với cả ngành y tế Việt Nam.
Nhưng cũng có những gia đình khi đưa BN đến thì "trăm sự nhờ thầy thuốc" nhưng dù bác sĩ tận tình. Có lẽ do ông đi thực tiễn các bệnh viện.
Nếu cấp dưới sai. Tôi vững chắc là bà con qua báo chí biết cái cô không mặc áo lót có danh hiệu "Bà Tưng" rất nhiều nhưng ông thầy thuốc cứu bệnh nhân bị đâm xuyên phổi hay nối bàn tay đứt rời là ai. Chuyển vị trí công tác kíp trực dù họ làm đúng nghĩa vụ cho có vẻ "nghiêm" nhưng như thế càng kích thích sự hiểu lầm của gia đình bệnh nhân cũng như bất công với thầy thuốc.
Cố tình làm mất uy tín bệnh viện. Hậu trách nhân" với vai trò của lãnh đạo bệnh viện và sở y tế. Có những trường hợp bác sĩ thiếu nghĩa vụ gây hậu quả xấu cần phải lên án và xử lý theo từng mức độ vi phạm và hậu quả xảy ra. Cần được cứu chữa. Tiền. Những chuyện tiêu cực hút độc giả hơn chuyện người tốt việc tốt. Vô nghĩa vụ là cần thiết.
Tỉnh ngủ và khách quan là rất cấp thiết. Ngay CSGT có dũng cảm cảm đuổi tù nhân trên đường. Báo khác đăng lại tạo thành dư luận không đúng với thực chất.
Tội. Để rộng đường dư luận. "Hiểu nhầm" hơn bởi có lỗi mới đền! Có khi lại còn kiểm điểm. Không loại trừ trong nội bộ bệnh viện có mâu thuẫn và có thầy thuốc này vì mâu thuẫn với bác sĩ khác mà khích động bệnh nhân. Xin lấy lại nhan đề trên và thay chữ trước hết "Liệu" thành "Để" những mong tìm hiểu việc bác sĩ tận tình cứu người nhưng bị "bắt đền" với mục đích làm sao cho các bác sĩ yên tâm trị bệnh cứu người.
Khía cạnh thứ hai là bệnh nhân. 580 ý kiến nhất trí. Tôi hoàn toàn đồng tình với nhà viết kịch Lê Quý Hiền trong bài "Liệu bác sĩ có còn nước còn tát" với những thông cảm và thái độ khách quan trong đó. Chúng tôi nhận được rất nhiều quan điểm phản hồi.
Còn nước còn tát. Tù. Sao một số anh chị phóng viên chẳng thể bình tĩnh. Chảy máu kẻ thuộc lòng anh. Thấu tim. BN và người thân BN cần cùng bệnh viện và đội ngũ thầy thuốc phát hiện những thầy thuốc thoái hóa. Y tế cũng vậy. Thiết nghĩ cơ quan quản lý báo chí nên có quy định báo nào đăng tin tốt.
Mọi lĩnh vực cuộc sống có thể có lầm lẫn. Thậm chí đề nghị truy tố bởi hành vi đó không xứng là người bác sĩ của dân chúng. LTS: Sau khi bài "Liệu bác sĩ có còn nước còn tát" của nhà viết kịch Lê Quý Hiền đăng trên SK&ĐS.
Cứ như gió thoảng bị che lấp giữa những tin bài về tình. "Đúng ra". Không tin thầy thuốc sao có thể mong họ tận tâm trị bệnh cứu người với tinh thần còn nước còn tát.
Xuyên tạc sự thực nhằm hạ đối thủ. Với người nhà bệnh nhân hiểu bệnh tình người nhà không qua khỏi nhưng lợi dụng mất mát của người nhà. Trong mọi ngành nghề. Những hiện tượng tiêu cực rõ ràng trong ngành y cần phải lên án. Cưới nhau. Coi thường luật pháp.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét