Ngày mai xử phúc án vụ doanh nghiệp kiện Chủ tịch tỉnh Thanh những Hóa.

Không hài lòng án sơ thẩm, ngày 19/10/2012, Cty Khôi Việt đã làm đơn kháng cáo quờ bản án sơ thẩm của Tòa án quần chúng tỉnh Thanh Hóa gửi tới tòa cấp phúc án TAND vô thượng

Chấm dứt một ngày xét xử, Chủ tọa phiên tòa đã tuyên bố bác quờ những nội dung kiện Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa của Công ty CP Khôi Việt. Trước đó, ngày 4/3; 11/4 và ngày 5/8/2013 phiên tòa xét xử phúc án đã bị hoãn 3 lần do đề nghị từ phía một trong những đơn vị là người bảo vệ quyền và ích hợp pháp cho người khởi kiện.

Trước đó, ngày 8/10/2012, TAND tỉnh Thanh Hóa đã mở phiên tòa hành chính sơ thẩm xét xử vụ doanh nghiệp khởi kiện Chủ tịch UBND tỉnh Thanh hóa về quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai. Trên cơ sở đó, phía Cty Khôi Việt yêu cầu HĐXX buộc Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa phải đền bù thiệt hại với số tiền lên tới trên 41 tỷ đồng. Ông Lê Như Hùng, chủ toạ HĐQT, kiêm TGĐ Cty CP Khôi Việt tại phiên tòa sơ thẩm.

Bức xúc trước sự việc trên, ngày 17/5/2012, đại diện Cty Khôi Việt đã kiện chủ toạ UBND tỉnh Thanh Hóa vì đã ký ban hành hình định hành chính số 2284/QĐ-UBND ngày 25/07/2008 về việc hủy bỏ kết quả trúng đấu giá quyền dùng đất tại dự án "Đầu tư hạ tầng kỹ thuật và kinh dinh khu đô thị mới Quảng Thành, đô thị Thanh Hóa" vốn cũng được chủ toạ UBND tỉnh Thanh Hóa ký tại Quyết định 3103/QĐ-UBND ngày 23/10/2006 trước đó.

UBND tỉnh Thanh Hóa đã nhiều lần yêu cầu cầu phía Cty Khôi Việt nộp tiền, nhưng công ty này vẫn không chịu nộp.

Đại diện Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa cho rằng việc quy hoạch trồng lấn một phần nhỏ diện tích trên tổng số 147,47 ha của dự án mà Cty Khôi Việt trúng đấu giá có một phần lỗi của phía đơn vị mà Cty Khôi Việt thuê tham mưu thiết kế. Phía Cty Khôi Việt cho rằng, với Quyết định thông qua văn bản hành chính số 2284, ngày 25/7/2008, của chủ toạ UBND tỉnh Thanh Hóa đã gây thiệt hại về kinh tế, ảnh hưởng tới uy tín của công ty.

Theo miêu tả tại phiên tòa, Cty Khôi Việt đã trúng đấu giá quyền dùng đất, đã ký giao kèo kinh tế với Hội đồng đấu giá quyền sử dụng đất tỉnh Thanh Hóa để xây dựng Khu tỉnh thành mới Quảng Thành, thành thị Thanh Hóa với quy mô 147,47ha.

Người khởi kiện và cũng là người kháng cáo đã có đơn đề nghị thay đổi quan toà chủ tọa phiên tòa và kiểm sát viên và phiên tòa tiếp tục hoãn lần 3 do có một số thiếu sót trong thủ tục tố tụng, trong đó có nội dung chưa hợp thức về các ủy quyền của người bị kiện và người có quyền lợi, bổn phận liên hệ.

Đồng thời bằng lòng một số yêu cầu của đại diện chủ toạ UBND tỉnh Thanh Hóa hỗ trợ cho Công ty CP Khôi Việt với số tiền trên 1,4 tỷ đồng. Sau khi trúng đấu giá, đơn vị này đã nộp 5% tiền sử dụng đất và đã ứng trước một khoản tiền cho Hội đồng phóng thích mặt bằng của tỉnh thành Thanh Hóa nhưng lại chưa được giao đất theo quy định vì quy hoạch chi tiết đã được chủ toạ UBND tỉnh Thanh Hóa duyệt y từ tháng 12/2004 bị sai, chồng lấn với dự án khác, dẫn tới phải điều chỉnh quy hoạch của dự án mà Cty Khôi Việt đang thực hiện.

Dự kiến Thẩm phán Hoàng Văn Hạnh là Chủ tọa phiên tòa. Cũng theo vị đại diện này thì đáng lẽ ra đồng thời với quá trình điều chỉnh quy hoạch Cty Khôi Việt phải thực hành việc chuyển tiền phóng thích mặt bằng, nhưng công ty đã cố tình kéo dài dự án, chậm trễ trong việc nộp tiền để thành thị Thanh Hóa chi trả cho người dân.

Xuân Hải. (Ảnh: Xuân Hải) Doanh nghiệp khởi kiện Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa là Công ty cổ phần Khôi Việt (Cty Khôi Việt), có địa chỉ ở 88 B Nguyễn Du, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Tại phiên tòa, phía Cty Khôi Việt đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Quyết định số 2284 của chủ toạ UBND tỉnh Thanh Hóa là trái pháp luật; tuyên bố hành vi không đáp khiếu nại cáo giác của chủ toạ UBND tỉnh Thanh Hóa là không đúng với quy định của pháp luật; gây thiệt hại kinh tế, gây bức xúc trong dư luận, làm ảnh hưởng đến hoạt động đầu tư của doanh nghiệp.