Căn nguyên là do hệ thống pháp luật còn phức tạp, chồng chéovà tình trạng thực thi luật pháp tùy tiện ở nhiều nơi
Cái khó nhất trong bối cảnh bây giờ của các DN không phải là không được tuyên truyền, đào tạo phổ biến về luật pháp, mà là ở chỗ không biết phải xử sự với pháp luật như thế nào trước những vướng mắc thực tại.
Hai pháp nhân này do 2 vợ chồng ông Luận làm chủ, nên cơ quan thuế vận dụng Thông tư 66 về chống chuyển giá. Ông Nguyễn Anh Tuấn, Ban Pháp chế Tổng công ty Thương mại Hapro cho biết, Hapro có Ban Pháp chế với 4 nhân sự, nhưng tại các công ty thành viên, công ty trực thuộc thì chỉ có cán bộ kiêm nhiệm. Nhiều trường hợp, DN khi phải chi vài triệu đồng phí trạng sư hàng tháng thì e ngại, bởi tốn tiền mà chưa biết giúp được gì không!? Về vấn đề này, trạng sư Nguyễn Văn Chiến, Phó chủ nhiệm Đoàn trạng sư Hà Nội cho rằng, đây là sai trái của DN, bởi giá trị của việc có tư vấn luật sư chính ở chỗ “không có việc gì” đó, bởi hiệu quả chính là sự an toàn trong hoạt động, sự vững bền trong kinh doanh, sự “không mắc gì” trong hoạt động hàng ngày của DN.
6 tháng trôi qua, hiện cơ quan thuế vẫn chưa có kết luận thanh tra về giao du nêu trên, dù đã quá hạn. Theo luật sư Trần Minh Hải, Giám đốc Công ty Luật Basico, tương trợ pháp chế phải nhìn vào nhu cầu thực tế của DN.
000 m2. Các ý kiến chia sẻ tại Tọa đàm cho thấy, các DN Việt Nam nhận thấy tầm quan yếu của việc có tham vấn pháp lý, nhưng nhận thức về giá trị của tham vấn này lại chưa đầy đủ. Ladeco đã có hơn 20 năm hoạt động và có uy tín trong lĩnh vực du học, nhưng về mặt pháp lý, thỉnh thoảng không chặt chịa dẫn đến rủi ro như Ladeco cho Đại học Nguyễn Trãi và Trường PTTH Hà Thành sử dụng mặt bằng 5.
Ông Luận cho rằng, Thông tư 66 đốn vận dụng cho các DN FDI, ứng dụng trong trường hợp này là không hiệp, nhất là khi DN hoạt động trong lĩnh vực đào tạo, phát triển cần lao. Nhiều DN không biết phải xử sự như thế nào trước những vướng mắc về pháp luật trong thực tại. Hà Nội cho soát tất nguồn gốc lô đất, khiến Ladeco mất tới 5 tháng để “giải trình”.
“Nếu trước đó, chúng tôi có tư vấn luật thẳng thì đã không mất nhiều thời kì với cơ quan thuế, cũng như những mất mát khác”, ông Luận nói. Ông Lê Văn Anh, Phó giám đốc Trung tâm hỗ trợ pháp luật và Phát triển nguồn nhân công cho rằng, tương trợ pháp chế quan trọng nhất chính là hoàn thiện khung pháp lý.
Cơ thuế quan cho rằng, đây là 2 pháp nhân có tài khoản, con dấu riêng mà Ladeco lại cho sử dụng mặt bằng, không có hiệp đồng cho thuê là có dấu hiệu trốn thuế. Do đó, DN phải tự ép mình thực hiện những quy định chặt nhất, trói buộc nhất và thường thì công văn chỉ dẫn trở nên có hiệu lực cao nhất. Ngoại giả, cơ thuế quan còn yêu cầu UBND TP.
Về nguyên tắc, khi một vấn đề có nhiều quy định khác nhau thì ưu tiên thực hành văn bản có hiệu lực cao nhất, nhưng DN hành động như vậy thì cơ quan công quyền nhiều khi không giải quyết công việc.
Những công việc hàng ngày, Ban Pháp chế có thể giải quyết, nhưng những thương vụ lớn, những tranh chấp mà nhiều nhất là tranh chấp với người cần lao, vẫn cần có trạng sư chuyên nghiệp. Nếu xảy ra việc mới nhờ đến trạng sư thì cũng chỉ vớt vát được phần nào. Ban hành và thực thi chính sách phải theo hướng thông thoáng nhất cho DN, tránh kiểu quản không được thì cấm, ban hành tùy tiện, thiếu cân nhắc, xa lạ với thực tại.
Tại buổi Tọa đàm, cả khối quản lý quốc gia, DN cũng như giới trạng sư đều nhận nhu cầu được tương trợ pháp chế, được tham vấn pháp lý của khối DN, nhất là trong thời đoạn bây giờ.
Ông Nguyễn Khắc Luận, Hiệu trưởng Trường đại học Nguyễn Trãi cho rằng, DN cần phải đổi thay nếp, nói hỗ trợ chưa đủ, mà DN phải gắn kết với vấn đề pháp lý, với luật để tránh rủi ro, tránh thảm họa. DN nên có luật sư tham vấn để đảm bảo an toàn trong hoạt động Trước thực trạng trên, Đoàn luật sư Hà Nội vừa phối hợp với Sở Tư pháp Hà Nội, Trung tâm hỗ trợ luật pháp và Phát triển nguồn nhân lực tổ chức Tọa đàm với chủ đề: “Tăng cường năng lực tương trợ pháp lý cho DN”.
Hệ thống luật pháp còn phức tạp, chồng chéo và có tình trạng thực thi luật pháp tùy tiện ở một số cơ quan, địa phương.
Theo đó, Ladeco có nguy cơ phải nộp gần 2 triệu USD, bởi giá cho thuê có thời điểm lên tới 28 USD/m2.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét