Trường Cao đẳng Kinh tế khác biệt Kỹ thuật Sài Gòn: tiếp kiến những việc làm bất chấp pháp luật và dư luận.

Tuy nhiên, về mặt pháp lý việc “mua – bán; chuyển – nhượng” này có nhiều sai phạm như bài báo trước chúng tôi đã nói

Thứ hai: Trong khi đang như thế mà ông Phạm Phố là Chủ tịch HĐQT, Hiệu trưởng đã bàn giao con dấu của trường cho ông Lê Lâm. Nhóm PV. Ngày 09/9/2013, ông Lê Lâm ký quyết định số 141/2013/QĐ/CĐKTKTSG bổ dụng ông Đoàn Hữu Hải giữ chức Phó hiệu trưởng là vi phạm Quy chế về tổ chức và hoạt động của các trường ngoài công lập do Bộ trưởng Bộ GD & ĐT ban hành Theo hồ sơ chúng tôi nắm được, bằng Biên bản làm việc ngày 23/7/2013, HĐQT Trường cao đẳng Kinh tế - Kỹ thuật Sài Gòn đã chính thức chuyển nhượng trường cho ông Lê Lâm và bà Ngô Thị Phương Dung.

Và ngày 09/9/2013, ông Lê Lâm ký quyết định số 141/2013/QĐ/CĐKTKTSG bổ nhậm ông Đoàn Hữu Hải giữ chức Phó hiệu trưởng là vi phạm Quy chế về tổ chức và hoạt động của các trường ngoài công lập do Bộ trưởng Bộ GD & ĐT ban hành. Trong bài báo này chúng tôi nói thêm một số việc sai phạm tiếp theo của HĐQT và Ban giám hiệu cũ và ông Lê Lâm như sau: Thứ nhất: Cho đến nay cơ quan quốc gia có thẩm quyền vẫn chưa có văn bản nào công nhận HĐQT và Ban giám hiệu mới của Trường Cao đẳng Kinh tế Kỹ thuật Sài Gòn.

Việc “mua – bán; chuyển – nhượng” Trường Cao đẳng Kinh tế Kỹ thuật Sài Gòn là như vậy.

Theo Quy chế này, khi chưa được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xác nhận HĐQT và Ban giám hiệu mới của Trường Cao đẳng Kinh tế Kỹ thuật Sài Gòn thì ông Lê Lâm cũng mới chỉ là một cổ đông như các cổ đông khác.

/. Như vậy, về mặt luật pháp thì việc quản lý, điều hành hoạt động của nhà trường vẫn do HĐQT và Ban giám hiệu cũ chịu bổn phận. Bởi vậy, việc ông Phạm Phố bàn giao cho ông Lê Lâm giữ con dấu của Trường Cao đẳng Kinh tế Kỹ thuật Sài Gòn và ông Lê Lâm ngang nhiên bổ nhiệm ông Đoàn Hữu Hải giữ chức Phó hiệu trưởng nhà trường là một việc làm vi phạm pháp luật cần được kịp thời xử lý.

Bàn bạc với chúng tôi, một số cán bộ, giảng sư Trường Cao đẳng Kinh tế Kỹ thuật Sài Gòn nói: “Chúng tôi là những cán bộ giảng viên trong nhà trường có góp ý với ông Lê Lâm và ông Hải.

Ông Hải biết như vậy là sai nhưng chúng tôi không hiểu vì sao ông Hải vẫn tiếp làm việc điều hành mọi hoạt động của nhà trường theo Quyết định của ông Lê Lâm, phải chăng ông Hải cũng bất chấp quy định của luật pháp?”.